قُبل الاستئناف: شددت المحكمة العليا عقوبة سبعة إرهابيين - MivzakLive أخبار

قُبل الاستئناف: شددت المحكمة العليا عقوبة سبعة إرهابيين

وقبلت المحكمة العليا ، اليوم (الاثنين) ، موقف الدولة ، وشددت عقوبة السجن بحق سبعة من سكان العيسوية ، عملوا سوية على الشروع في أعمال إرهابية ضد قوات الأمن. في الوقت نفسه رفض استئناف ستة من المتهمين ضد العقوبة المفروضة عليهم.

ورفعت لائحة اتهام معدلة بحق محمد رازم وأحمد أبو عصب ومحمد مصطفى وإسماعيل محسن وخالد محيسان وعبدالله أبو ريلة وقاسم درباس ، بتهمة القيام بأعمال إرهابية وأعمال شغب عنيفة بهدف الإضرار بقوات الأمن ، كل على حده. وبحسب لائحة الاتهام ، فإنه اعتبارًا من مايو 2021 ، تم إنشاء منظمة منظمة في حي العيسوية تهدف إلى العمل معًا لبدء وإعداد وتنظيم وتنفيذ الأعمال الإرهابية والعمليات المسلحة ضد قوات الأمن. هذا ، وكل شيء تحركه أيديولوجية قومية ، بهدف بث الخوف أو الذعر في الرأي العام ، ومنع القوات الأمنية من العمل في الحي. وورد في لائحة الاتهام عدد من الوقائع التي شارك فيها المتهمون وألقوا فيها زجاجات حارقة على قوات الأمن بدافع أيديولوجي قومي. أدانت محكمة المقاطعة المتهمين بناءً على اعترافهم بوقائع لائحة الاتهام المعدلة ، وذلك كجزء من اتفاق ادعاء لم يتضمن اتفاقًا بشأن مسألة العقوبة. أدين المتهمون بارتكاب جرائم أمنية وفقًا لقانون مكافحة الإرهاب وحكم عليهم بالسجن لمدد تتراوح بين 12 و 46 شهرًا بالإضافة إلى السجن المشروط والغرامات.

تقدمت الدائرة الجنائية بمكتب المدعي العام باستئناف ضد هذا الحكم ، حيث قيل إن العقوبة المفروضة على المتهمين متساهلة ولا تعكس بشكل صحيح خطورة أفعالهم وظروف ارتكاب الجرائم ، بما في ذلك أن الجرائم ارتكبت بينما كانوا أعضاء نشطين في منظمة إرهابية. كما قيل إن العقوبة لا تتفق مع سياسة العقاب على جرائم إنتاج وإلقاء قنابل المولوتوف وأن تنظيم المتهمين من أجل الشروع في نشاط عنيف منظم ضد قوات الأمن بدافع أيديولوجي قومي ، وهو لديه القدرة على اكتساح الكثيرين الآخرين معه ، ولا ينبغي الاستخفاف به. كما حصلت الدولة على قرار المحكمة المحلية بضرورة تخفيف عقوبة المدعى عليهم على أساس عدم حدوث ضرر فعلي لحياة الإنسان. من ناحية أخرى ، استأنف المتهمون شدة العقوبة الصادرة بحقهم. وزعموا ، من بين أمور أخرى ، أن العضوية في التنظيم انعكست في النشاط الفعلي داخلها ، وأنه لا مكان في نطاق العقوبة للفصل بين جريمة الانتماء إلى منظمة إرهابية والتهم الأخرى المنسوبة إليهم ، وأن يجب إنشاء نطاقات عقوبة أقل في قضيتهم.

قبلت المحكمة العليا (مع مرتبة الشرف القاضي ي. إلرون بموافقة السيد ي. ويلنر و واي كوشير) موقف الدولة ورفضت استئناف المتهمين معتبرة أن المتهمين أعضاء نشطون في منظمة إرهابية تم تأسيسها. في حي العيسوية. وأضافت المحكمة العليا أن سلسلة الأحداث الموصوفة في لائحة الاتهام المعدلة لا تدع مجالاً للشك في أن العقوبة التي حُكم عليهم بها في المحكمة الجزئية غير مناسبة لخطورة أفعالهم.

وكجزء من قرارها ، لاحظت المحكمة العليا ما يلي: "كما أن الخيط الآخر من بين التهم المنسوبة للمبحوثين هو حقيقة أنهم ليسوا مجموعة من الشباب الذين اجتمعوا معا للقيام بأعمال شغب على نحو ما. "عفوي". وقد جعل التنظيم الإرهابي الذي شاركوا فيه بنشاط من مهمتهم الشروع في الأعمال الإرهابية وتنفيذها ضد قوات الأمن. لهذا الغرض ، اجتمع المشاركون 5-1 وأعضاء المنظمة في مخابئ ، مقسمين إلى فرق ، واتصلوا ببعضهم البعض باستخدام كلمات رمزية ، وجمعوا الأموال لتمويل عملياتهم ، واشتروا البنزين واستخدموه لصنع قنابل مولوتوف ، ونظموا وشرعوا. أعمال شغب عنيفة ، وأشعلت أخيرًا الحي وأضرمت فيه النار ، حرفياً."

"… يجب أن يضاف إلى ذلك ، أنه في الجرائم التي ارتكبت على خلفية قومية إيديولوجية ، تعطى الأولوية لاعتبارات ردع الكثيرين والأفراد واعتبارات حماية السلم العام ، على اعتبارات العقوبة الأخرى ، بما في ذلك الظروف الشخصية واعتبارات إعادة التأهيل …"

في ضوء ما سبق ، رفع عقوبة رازم إلى 56 شهرًا في السجن (بدلاً من 40) ؛ الحكم على أبو عصب ومصطفى بالسجن 62 شهرًا (بدلاً من 46) ؛ الحكم على إسماعيل محيسان بالسجن لمدة 54 شهرًا (المركز 38) ؛ عقوبة خالد محيسان إلى 62 (المركز 46) ؛ وظل الحكم على أبو رياله وأبو رياله بالسجن 18 شهرًا (بدلاً من 12) ، وظلت المكونات الأخرى للحكم كما هي.

وقامت المحامية بتسيير الإجراءات في المحكمة المركزية في القدس"أهوفيا ستيرن وفي عملية الاستئناف في المحكمة العليا يمثل الدولة س"د. روني زالوشينسكي من قسم الجنايات في النيابة العامة للدولة.

واعتقل 14 متهمين بأعمال شغب وإلقاء حجارة على عناصر من الشرطة في حي الطور بالقدس
الأرشيف. الصورة: متحدثة باسم الشرطة

Source link

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *