بعد استئناف من منظمة هونو: أعيد فتح ملف التحقيق ، الذي أغلق بعد يوم واحد فقط - MivzakLive أخبار

بعد استئناف من منظمة هونو: أعيد فتح ملف التحقيق ، الذي أغلق بعد يوم واحد فقط

استئناف قدمه المحامي"أوفير شتاينر من منظمة هونو ، الذي طلب إعادة فتح ملف تحقيق في اعتداء شاب عربي على شاب يهودي ، استقبل اليوم (الثلاثاء) بعد إغلاقه بعد يوم واحد فقط. تم إغلاق القضية بعد يوم واحد من تاريخ تقديم الشكوى دون اتخاذ أي إجراءات تحقيق في القضية ، وعلى أساس أن الإجراءات الجنائية لم تكن مناسبة للتحقيق في القضية. وقالت الشرطة لمراسل نيوز 12 ليا سبيلكين إنه بعد تلقي الاستئناف ، تقرر إعادة النظر في القضية والتوصل إلى نتيجة التحقيق.

ووقع الهجوم قبل نحو أسبوعين على مصنع للأغذية في بلدة ألفي منشيه. م ، الذي بدأ مؤخراً العمل في المصنع ، عانى من مضايقات يومية من قبل العمال العرب هناك. ذات صباح عندما وصل (م) إلى مكان العمل ، بدأ المهاجم في شتمه ، وحتى لكمه في بطنه. ذهب م للشكوى إلى رئيس الدائرة الذي حاول التوفيق بين الاثنين ، ثم استقال وخرج من المصنع. اتصل م فيما بعد بالشرطة لتقديم شكوى ضد عامل المصنع الذي اعتدى عليه.

ولدهشته ، اكتشف م أنه في اليوم التالي لتقديم الشكوى إلى الشرطة ، تم إغلاق القضية دون أي استدعاء من المدير أو المعتدي للاستجواب. في الرسالة التي تلقاها م ، كانت مكتوبة "صدر قرار بإغلاق القضية دون إجراء تحقيق جنائي على أساس أن ظروف الحادث ككل غير مناسبة لفتح تحقيق. هذه حادثة لا تشكل إجراءاتها الجنائية إطارًا مناسبًا للتحقيق فيها".

توجه م إلى منظمة هونو لتقديم استئناف ضد القرار. وفقا له "من المؤسف للغاية أن الشرطة الإسرائيلية اختارت عدم التحقيق في الاعتداء ضدي. هاجمني عامل عربي في مصنع لمجرد أنني يهودي. أتمنى أن تتعافى الشرطة وتستأنف التحقيق حتى تضع يديك على المهاجم فيحكم عليه"، رسالة M. بعد إغلاق القضية.

حال"قدم د. إفرايم شتاينر من منظمة هونو التي تمثل م. استئنافًا للمطالبة بإعادة فتح التحقيق. ينص الاستئناف على أن أعمال العنف الجسدي تتعلق بشكل مباشر بسلامة الشخص وحقه الأساسي في منع إصابة جسده ، وأن "هناك شك حقيقي في أن يكون هذا الاعتداء بدافع عنصري" والتي يمكن أن تفرض في وقتها أقصى عقوبة مضاعفة.

وذكر كذلك في الاستئناف أن "ليس من الواضح كيف توصلت شرطة إسرائيل إلى القرار بأن هذه ليست حادثة تتعلق بإجراءات جنائية. هذه حادثة يوجد فيها إجرام واضح.". وذكر كذلك أن هناك شهودًا على الاعتداء يمكن استدعاؤهم للاستجواب ، وأن إغلاق القضية في مثل هذه الحالة الخطيرة ، على عجل ودون محاولة التحقيق في الحادث ، يتعارض مع موقف المشرع وقد يضر بأمن المدنيين.

بعد إعلان الشرطة إعادة فتح التحقيق ، قال المحامي"شتاينر "ضرب شخص في بطنه أمر خطير ، ولحسن الحظ فقط لم يؤد إلى إصابة أكثر خطورة لصحة موكلي. أغلقت شرطة إسرائيل القضية وقررت أن هذه ليست قضية يجب إنفاذها على المستوى الجنائي. من غير المتصور أن الاعتداء العنيف ، الذي يشتبه في ارتكابه دوافع عنصرية بالتأكيد ، لن يعتبر ذا أهمية إجرامية. بعد كل شيء ، فإن الحفاظ على أمن المواطنين ومنع استخدام القوة المسلحة ، وبالتأكيد لدوافع عنصرية ، هي من بين محورية أهداف نظام إنفاذ القانون.

من أجل ضمان سلامة المواطنين ، يجب على وكالات إنفاذ القانون أن تقدم موقفًا واضحًا ، وفقًا لموقف الهيئة التشريعية وحكم المحكمة."س – يجب محاكمة من يضر بجسد آخر ، خاصة عندما يتعلق الأمر بالأذى على خلفية عنصرية قومية. على أية حال ، نحن نرحب باستعداد الشرطة لإعادة النظر وفتح تحقيق ، حتى لو كان ذلك في وقت لاحق."، أضاف.

كما ذكر ، عقب إيداع الاستئناف ص"י עו"شتاينر ، قررت شرطة إسرائيل إعادة فتح ملف التحقيق والقيام بمزيد من الإجراءات في القضية.

توضيح. الصورة: freeimages

Source link

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *